Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Mostrando entradas con la etiqueta Alma de Latinoamerica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alma de Latinoamerica. Mostrar todas las entradas

Memorias de la montaña


Yo, indígena maya ixil, poeta del camino, venido de otros mundos pero injertado en la Patria Grande como un brote mestizo de culturas y anhelos. Soy de Guatemala, de las montañas amerindia de Nebaj, frontera de luna xelaju, el quetzal y las luchas del gran Ixcan. Vengo del lugar Sagrado de las Masacres Ixiles, donde se conserva viva la "memoria peligrosa" de toda la sangre derramada por la causa grande de una Liberación. 

En esta ocasión quiero permitirme, en voz alta y a corazón abierto, para que se enteren los vientos que van y vienen por las montañas del quiché y los silencios expectantes de los maizales. Que hay un sentimiento que se guarda en aquellos olvidos más profundos de mis tierras en Nebaj, los que se refugian atrás del inconsciente, cargados algunos de dolor, y otros todavía revestidos de traumas, que prefieren esconderse en los rincones más oscuros del olvido. Pero muchos como yo saben guardar otras cosas en el recuerdo. Son las que permanecen tatuadas en el corazón, enrizadas en la maraña de sentimientos, e impregnadas en la superficie de la piel. 

Por ejemplo, ¿Tu alguna vez has sentido el miedo? Pero no me refiero a cualquier tipo de miedo. Si no, de aquel miedo de cuando eres perseguido sin razón alguna para matarte, quemarte o violarte. ¿Alguna vez viste como es asesinado un miembro de tu familia? ¿Cómo alguien quema tu casa o tus cultivos? ¿O de aquel sentimiento escalofriante cuando caminando entre la montaña vez aparecer aquel helicóptero que viene arrematando con todo su odio de balas? Que te obliga a esconder y empequeñecer tu cuerpo, mientras las balas son como abejones que rozan tus sentidos. Esa fue para nosotros mayas ixil, el miedo que vivimos en los años 80´s y 90´s, y el mismo que se convirtió en paisaje. Donde nuestras montañas, fueron escenario de masacres de hermanos que cayeron así como cae la noche con su rocío. 

Nunca entendí el porqué de aquellos días, del porque de las manos odiadas, de la mirada sería y fría, del amor nervioso y nublado. Y es que de aquellos días, aun resuenan en mí la carcajada del que vestido de verde se mostraba triunfador por la aniquilación hacia el ser humano. 

Y a veces tengo miedo de aquellas memorias. Porque algunas quedaron guardadas en mí como si fuera una caja muy bien cerrada y cuyas llaves hubiera arrojado al río. Y no hablo sólo de memorias retorcidas, las que nos proyectan un semblante deforme en el espejo del alma, llenas de culpa, no de la culpa de la transgresión sino de la culpa de la omisión, la que se reviste con la máscara de la indiferencia, del desprecio, tal como si mi vida fuese un río capaz de fluir sin prestar atención a sus afluentes. Hablo también de los recuerdos agradables, luminosos, gratificantes, los que exaltan el ego y nos delinean la autoestima. Porque no se me ocurre mirar hacia atrás. 

Tampoco se me borran los recuerdos de infancia en la montaña, no todos, pero sí los que me hicieron darme cuenta de mí identidad, saber que yo soy yo, de aquella comunidad de amigos, vecinos, hechos, episodios, sucesos que me sirvieron de espejo, y en el que reflejé esa personalidad moldeada con el tejido del amor fraterno. Porque las personas no nacemos sabiendo sobre sí mismas. Nacemos exiliadas de sí. La conciencia o “bastón del corazón” como le llamamos los mayas, va viniendo poco a poco, viene por la mirada del otro, por el cariño cálido, y del conjunto de potencialidades que cada quien tiene en su ser. 

Sin embargo si hay algo que he aprendido en las montañas, es que cuando la línea invisible del espacio que nos rodea está hecha de amor, nuestro lado interior también se hace de generosidad y se va traduciendo en ternura. 

Porque para nosotros ixiles, la memoria negativa no es conveniente, porque se esconde en los dobleces de la sinrazón, en la punta áspera de nuestro lado volcánico, allá donde el límite de lo humano se convierte en fiera, en el rescate ancestral, atávico, de los bichos horrendos que nos cohabitan y constituyen la raíz genética más profunda de nuestro ser. 

Tampoco los mayas ixil somos dados a las nostalgias, a reminiscencias, a hurgar en el pasado para maldecir nuestro presente. Tenemos ansias del futuro, somos partidarios de utopías. Y sobre todo nos inyectamos de palabras de San Ireneo, afirmando que: "La gloria de Dios es que el pobre viva". Pero para ello necesitamos saber, y continuar en la penetración a fondo de sus misterios, recoger los fragmentos esparcidos por el pasado y tratar de reconstruir el mosaico. Y procurar de que aquellas astillas no puedan pulverizar la memoria, sino mas bien lograr a que se reagrupen y formen un conjunto con sentido, porque así como luciérnagas volveremos a los campos, a formar un lindo bordado de vida, que aún al revés, exhibe líneas entrecruzadas de colores y llenas de vida, que permitan contemplar el diseño configurado por el otro lado. 

Por lo anterior, nada mas compartirles que en la vida reconocí que la felicidad es no avergonzarse de la propia historia, ni de nuestro origen, sino más bien el saber cultivarla, en los campos ubérrimos de la subjetividad y de nuestro corazón, para compartirlas como amorosas orquídeas brotadas, como por milagro, en los troncos ásperos de la conflictiva existencia humana. 

Mi voz Maya Ixil. 

La puerta trasera.

Ecuador: “Un simple ensayo de un nuevo golde de Estado”

Ante el pasado fallido golpe de estado policial-militar al gobierno de Rafael Correa, ocurrido en la ciudad de Quito, es preciso plantear ¿Cuál es el papel que jugaron los Estados unidos, la oligarquía ecuatoriana, los movimientos sociales de izquierdas,  movimientos indígenas y sus partidos políticos? ¿Es justificable el violento levantamiento disfrazándolo de otra “legitima protesta económica”? Todos los hechos transcurridos ese día apuntan a un violento intento de conferirse del poder y deponer al presidente, es decir, un golpe de Estado sea cual sea el prisma o trampolín bajo el cual pretenda considerarse. No es difícil de imaginar que su levantamiento hacia el presidente Rafael Correa no fue nada más un ensayo, alentado con el fin de generar un efecto multiplicador del mismo ocurrido anteriormente en los países de Honduras, antes en Bolivia y con excesiva frecuencia en Venezuela. Estos policías no solamente se limitaron a hacer una “protesta” contra las políticas económicas, sino que tomaron la Asamblea Nacional e intentaron ocupar los edificios públicos y cadenas de los medios. La Fuerza Aérea –o algunos sectores que colaboraron con la policía- tomaron el aeropuerto de Quito, coordinando una serie de acciones con ese objetivo y a su vez bloquearon las vías de transporte estratégicas. Decenas de policías fuertemente armados asaltaron y retuvieron al Presidente Correa, manteniéndolo de rehén durante horas en un Hospital de la Policía Nacional, el cuál fue liberado gracias a las maniobras de Fuerzas Especiales, provocando con ello decenas de heridos y diez muertos. La rápida convocatoria y la respuesta fulminante de una cumbre de presidentes de la UNASUR, convocada contra reloj, fue capaz de reunir en pocas horas, para acotar la crisis ecuatoriana y encauzarla como ya había hecho dos años atrás cuando la derecha boliviana buscaba jaquear al gobierno de Evo Morales. Esta reunión fue celebrada la misma noche del jueves 30  (de Septiembre) en Buenos Aires. 

No hay duda que los hechos ocurridos en el terreno ecuatoriano por cabecillas de la policía, tenían como fin derrocar al presidente, en el que  estaban dispuestos a usar sus armas para lograrlo. Donde sus patrocinadores imperiales de este golpe de estado, fueron determinados sectores de las elites ecuatorianas que justificaron el mismo con el emblema de ser una “legitima protesta económica”. Me pregunto ¿Será que en verdad estos señores piensan que su servil oportunismo es la mejor manera de manifestar su patriotismo? No es difícil imaginar lo bien que estaría Ecuador y muchos de nuestros países Latinoamericanos si la oligarquía escuchara, con ánimo de comprender, que para la democracia, que ellos hipócritamente han dicho promover, no ha llegado a mas que ser un oído sordo al justo clamor de las inmensas mayorías, empobrecidas y desempleadas, donde más bien se han puesto al servicio de la ideología dominante, como medio de promover sus propios intereses personales.
Definitivamente en Ecuador y Latinoamérica urge de un profundo y honesto dialogo nacional, pero, para que éste sea posible, hay que deponer de la demagogia. No se puede servir a Dios y al Diablo. Rafael Correa ha jugado un importante papel al deponer al régimen autoritario, corrupto y pro-imperialista de Lucio Gutiérrez. Una vez siendo presidente, llevó a la práctica algunas de sus principales promesas electorales: subió los salarios,  facilitando créditos y préstamos a bajo interés a las pequeñas empresas, aumento el salario mínimo, rechazo los pagos de la deuda exterior que se basaban en contabilidades ilícitas, desalojó a EEUU de su base militar en Manta. También prometió consultar y tomar en cuenta los movimientos indios y sociales urbanos, todo lo cual llevaría a la elección de una asamblea constitucional que elaboraría una nueva constitución.  
Por otra parte, la evolución del golpe de estado de la policía al carecer de líderes nacionales y no tener si quiera una estrategia coherente, se sofoco en cuestión de horas, calculando mal los apoyos con los que contaba en el ejército, así como entre los sindicatos y diversas organizaciones indígenas descontentas; Quedando al final,  solos sin pena ni gloria. Sin embargo, es preciso preguntarnos con esta casi desaparición de correa ¿Significa un final de experimentos de los “nuevos regímenes de centro-izquierda” que trataban de “equilibrar” un vigoroso crecimiento basado en la exportación con moderadas rentabilidades sociales? Cuando estallo la crisis del 2008, Ecuador era uno de los países con vinculo más débil en Latinoamérica, al encontrase atada a un “dólar” y ser incapaz de “estimular” un crecimiento o proteger la economía. En las condiciones de crisis Rafael Correa decidió reprimir los movimientos sociales y los sindicatos e hizo grandes esfuerzos para asegurarse los apoyos de las multinacionales del sector minero y del petróleo. En aquel entonces, la policía y el ejército ecuatoriano eran mucho más vulnerables a las infiltraciones de las agencias estadounidenses debido a programas de financiación y formación a gran escala, a diferencia de Venezuela y Bolivia, que habían expulsado a esas agencias por actividades subversivas. Y al contrario de Brasil y Argentina, Rafael Correa carecía de una capacidad para “conciliar” con los diversos movimientos sociales a través de negociaciones y concesiones.   
Actualmente, para que los proyectos macroeconómicos de la centro-izquierda tengan un éxito, se debe tomar la importancia relativa de resolver las reivindicaciones básicas socio-económicas. Desarrollando reformas estructurales (reforma agraria) redistribución del ingreso, nacionalización de sectores estratégicos. Donde también deben sostener la mejora de salarios y la prestación de servicios públicos en un ambiente de “dialogo social”. Muchas veces, los cimientos institucionales de la centro-izquierda son frágiles, en la policía y el ejército, mientras algunas elites agro-mineras prosperan, provocando divisiones en las coaliciones sociales en las que se apoya la centro-izquierda, abriendo las puertas a la derecha. Y donde lo más importante, que la implosión del centro-derecha proporciona una oportunidad para que Washington subvierta y derroque a los regímenes, reafirmando su hegemonía y revirtiendo su relativamente independiente política exterior.
El exitoso golpe de estado a Honduras y el fallido golpe a Ecuador, son nada más simples síntomas de una crisis de la política “post-neoliberal” que se avecina. La fragmentación de movimientos sociales, la adopción de “políticas de identidad” y la ausencia de una alternativa socialista, han debilitado una disyuntiva eficaz cuando los regímenes de centro-izquierda entran en crisis. Algunos de los “intelectuales críticos” se toman de una centro-izquierda confiado en que habrá una “vuelta a la izquierda”, en lugar de optar por el complicado pero necesario camino de la reconstrucción de una clase independiente basada en el movimiento socialista.
Mauricio Iraheta.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...